💖💫🥎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⛴(撰稿:卓子达)中国警方向美国遣返1名美籍红通逃犯
2024/07/18容海华🖋
百度旗下萝卜快跑已在多个城市开放载人测试
2024/07/18支莺竹🍎
炎炎夏日开车易疲惫 夏季安全行车小贴士请收好
2024/07/18安琰儿✫
boss直聘崩了
2024/07/18贡栋菁⚲
古老甘肃非遗正青春 现代学徒携手闯世界
2024/07/18申福琰🔷
上个比赛日中奖!【老白看彩】"戏影"浮生醉
2024/07/17姜妮震😅
中国智慧经济正在加速跑 助推高质量发展
2024/07/17邰纯园⛒
国产动画大量使用三维动画技术是否属于点歪了科技树?
2024/07/17熊瑶健k
列侬和洋子,1970。
2024/07/16左泰乐w
80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源
2024/07/16卞菁伦🎶